From: ksr@lp.nm.fujitsu.co.jp (TANAKA Keishiro )

To: java-house-brewers@center.nitech.ac.jp

Message-ID: <199707090533.OAA13071@kumando.lp.nm.fujitsu.co.jp>

Date: Wed, 9 Jul 97 14:28:05 JST

References: <199707090159.KAA18445@clowntown.hetero.nm.fujitsu.co.jp>

[JavaHouse-Brewers:11609] Re: Java WorkShop 2.0 Preview

たなかです。

kino> Symantec JITやBorland JIT に対しては、MSのJITが勝ってますので
kino> このSunのJITは大健闘しています。遅ーいJDKしか出していなかった
kino> Sunも、いや、頑張っているです。

kino> Sunが作ったJavaの構図をMicrosoftが切り崩してしまうかどうかは、
kino> Sun側の陣営が出してくる製品が優れたものであるかどうかに
kino> かかっていますから、Sunも必死ですよね。

ベンチマークテストとしてよく使われているカフェインマークという値ですが、
これ、あてにならない度合がかなり高いような気がします。

j-h-bで、既存のソフトウェアや書き下ろしで、SPECintやfp的に、それなりの現実
的な速度を計測できるようなテストセットをまとめてみませんか？
特定の最適化によって極端な値がでない、それなりの速度向上の地道な技術的
努力が計測されえるようなもの。
非GUI系とGUI系を分ければなおよしでしょう。

ではでは。

Follow-ups: